Izjava predsednika Saveta MZ Jaša Tomi?

Ovom prilikom želim da budem krajnje precizan, jer je u dosadašnjim naslovima u pojedinim medijima prezentovano ono što sam izjavio i iza ?ega ja i dalje ostajem, ali je to delimi?no upleteno sa izjavama sugra?ana i uz komentar novinara tekst je dobio sasvim druga?iji smisao.
Mišljenja svojih sugra?ana svakako poštujem, ali ne želim da ih komentarišem, s druge strane hteo bih neka svoja mišljenja koja su navedena u delimi?nom obimu pojasnim i dore?em do kraja, odnosno da iznesem svoj stav u celosti ako kao takav želite da ?ujete.
I meni smeta što se iz teksta izjave koju sam dao izvukao jedan deo i iskoristio kao naslov, pa se to pogrešno protuma?ilo i kod samih mojih sugra?ana, jer ako naslov glasi „Džabe se gradilo“, onda je moje mišljenje bilo da to što je do sada izgra?eno uz svo poštovanje i napor koji su uložili po?ev od ministarstva za kapitalne investicije do republi?ke i pokrajinske Vlade, naravno i lokalne samouprave i stanovnika Jaše Tomi? da se ku?e sagrade kako bi se nadoknadila šteta, koja je nastala u prošlogodišnjoj katastrofalnoj poplavi koja nas je zadesila onda to u svakom slu?aju nije džabe, jer namera je sasvim jasna, korektna i humana da svaki ?ovek koji je ostao bez krova nad glavom, taj krov dobije ponovo i to niko ne osporava, ?ak je za svako poštovanje i pohvalu. S druge strane, obezbediti samo krov nad glavom u jednom okruženju gde mladi ljudi zbog nedostatka posla napuštaju ne samo Jašu Tomi?, nego i sva sela, jer je to evidentna sudbina svih ili ve?ine malih sredina u Vojvodini i Srbiji, jer zbog nedostataka radnih mesta ljudi moraju da rade odre?enu migraciju i to pretežno ka gradovima. Mi smo u smislu da te ku?e koje su sagra?ene kao nadoknada štete za pretrpljenu štetu u nekom narednom periodu ne budu prazne pokušali da razmišljamo šta da u?inimo da te, pretežno mlade ljude koji imaju nameru da napuste mesto zadržimo, a jedan broj mladih koji su otišli vratimo i došli na ideju da je to jedino mogu?e tako što ?e se podržati ta privatna inicijativa, takozvani „porodi?ni biznis“, koji bi oni zapo?eli u Jaši Tomi?u uz pomo? lokalne samouprave, Pokrajinske vlade, Republi?ke vlade…
Sredstva koja bi trebala da se obezbede za tu namenu mogu imati razli?ite izvore, pa mogu biti iz budžetskih sredstava, a od slede?e godine mogu biti iz sredstava od zakupa državnog zemljišta koje ?e se iznajmljivati koji ponude najbolju cenu. To je jedno mišljenje, a svakako je ideja iz koje može proiste?i jedan opštinski fond koji bi kreditirao te mlade ljude i pomo?i im da po?nu svoj biznis, a koji bi posle odre?enog vremenskog perioda kada bi biznis po?eo da donosi odre?ene rezultate vra?ao ta sredstva i na taj na?in omogu?io da slede?im potencijalnim korisnicima da dobiju odre?enu inicijalnu kapislu i zapo?nu svoj biznis.
Sve u svemu smatramo da je Jaša Tomi? kao mesto u jedinstvenoj prilici pogotovo posle tako velikog ulaganja i budu?ih akcija da postane jedan pozitivan primer te neke privatne inicijative i razvoja upošljavanja mladih. Zašto da nebudemo prvi u takvom jednom obliku angažovanja društvenog kapitala i pretvaranja jedne raspoložive radne snage, mladosti, elana i entuzijazma u nešto što ?e doneti preokret u naše mesto, a onda naravno i u sva druga mesta koja su u sli?noj situaciji što se ti?e nezaposlenosti i migracije mladih ljudi, posebno po gradovima naše države.
®elim ovom prilikom da izjavim da je do sada u Jaši Tomi?u ura?en jedan ogroman posao na izgradnji stambenih objekata po?ev od naselja “Utrine“ sa preko 80 stambenih ku?a, preko 130 stambenih ku?a koje su zidane na spopstvenom placu, preko 60 montažnih objekata i 5 stambenih zgrada. ?injenica je da je to stvarno jako puno i to je svakako jedna svetla ta?ka za naše mesto i sa kojom se ponosimo, a svakako smo neizmerno zahvalni, ali sa druge strane, jedan deo tih sagra?enih objekata nemožemo staviti u funkciju, jer je preostao jedan mali napor za koji ja kao predsednik Saveta mesne zajednice ovom prilikom molim sve one koji to mogu da urade po?ev od republi?ke vlade pa do same lokalne samouprave da se u?ini taj još jedan korak, jer stambena zgrada koja je gra?evinski gotova u koju možemo ovog momenta da uselimo 18 porodica jednostavno ne može da se stavi u funkciju, jer nije priklju?ena na sistem kanalizacije. Tako da nam je od 5 stambenih zgrada od kojih su dve naporom lokalne samouprave priklju?ene na sve sisteme po?ev od struje, vode do kanalizacije i kao takve predate gra?anima tj. porodicama. Od preostale tri stambene zgrade, dve su potpuno gra?evinski završene dok je tre?a pri samom kraju i sada su nam potrebna zna?ajnija finansijska sredstva, jer je sa jedne strane kanalizacioni sistem mnogo udaljeniji od lokacije gde su stambene zgrade i potrebno je oko dva miliona dinara što mesna zajednica ne da nema nego nema ni mogu?nosti da do njih do?e. S druge strane imamo situaciju da sve tri stambene zgrade nisu priklju?ene na elektromrežu iz prostog razloga što postoje?e trafo stanice nemaju raspoloživ kapacitet kako bi se te zgrade prika?ile i kako bi se obezbedio odgovaraju?i napon. Izgradnja jedne trafo stanice koja bi bila dovoljna iziskuje finansijska sredstva u visini od oko 4 miliona dinara. To su svakako minimalni nov?ani iznosi u odnosu na sve što je uloženo, a preko potrebni da se te stambene zgrade privedu funkciji, a pogotovo da se to odradi do kraja septembra.
Jedan broj gra?ana stvarno ima problem sa datim izjavama o broju ?lanova u smislu da je zbog pogrešnog davanja ?lanova doma?instva sagra?en stambeni objekat ve?e kvadrature nego što mu pripada po pravilima koje je utvrdilo ministarstvo za kapitalne investicije i Vlada Republike Srbije i svakako me poga?a kada u novinama pro?itate naslov „Meštani Jaše Tomi?a lagali državu“, jer to u svakom slu?aju ne može da se odnosi na sve meštane i na preko 370 porodica koje su pretrpele takvu štetu da su kao nadoknau dobili nove stambene objekte, a od njih je možda dvadesetak ljudi iz ko zna kojih razloga dalo neta?ne podatke. Ja, li?no ne mogu da kažem da je to neko radio namerno, svesno s namerom da nekoga prevari, a pogotovo državu i pogotovo kada se ti podaci mogu lako poveriti. Svakako je pitanje da li je u tim momentima sve bilo dovoljno jasno definisano kao kriterijum i da li je to dovoljno precizno i da li su to ljudi shvatili, jer je tu bilo ljudi koji stariji od sedamdeset godina koji su davali takve izjave. U tom momentu je bilo ljudi koji su smatrali da deca svakako pripadaju doma?instvu. Jednostavno ne mogu da verujem da su ljudi to radili sa namerom da nekoga prevare, ali nadležni to proveravaju i nadležni ?e prosuditi.