Okrugli sto – Luki?evo
[url=https://www.jasatomic.org/19092006/sto01.jpg][img]https://www.jasatomic.org/19092006/sto01tn.jpg[/img][/url]
Odmah nakon odigrane predstave održan je tzv. okrugli sto kome su prisustvovali glumci, predsednik žirija gospodin Milan Belegišanin, reditelj iz Novog Sada, Jovan Gruji? reditelj iz Beograda i Veselinka Plahin, glumac-amater iz Jaše Tomi?a, kao i svi ostali zainteresovani.
[url=https://www.jasatomic.org/19092006/sto02.jpg][img]https://www.jasatomic.org/19092006/sto02tn.jpg[/img][/url] [url=https://www.jasatomic.org/19092006/sto03.jpg][img]https://www.jasatomic.org/19092006/sto03tn.jpg[/img][/url] [url=https://www.jasatomic.org/19092006/sto04.jpg][img]https://www.jasatomic.org/19092006/sto04tn.jpg[/img][/url] [url=https://www.jasatomic.org/19092006/sto05.jpg][img]https://www.jasatomic.org/19092006/sto05tn.jpg[/img][/url]
Tom prilikom ?uli smo sveobuhvatnu analizu ove predstave i to iz nekoliko razli?itih i stru?nih uglova. Razgovor je vodio Branislav ?ubrilo-Rus, glumac Narodnog pozorišta iz Kikinde, koji je, na samom po?etku, nakon što ih je pozdravio, prisutne u?esnike okruglog stola obavestio o tome da je, po mišljenju žirija publike, nagradu za najbolje odigranu ulogu dobio mladi glumac Aleksandar Vasi? kome je to posle dvadeset godina bavljenja pozorišnim amaterizmom prvo priznanje. Nakon par re?i zahvalnosti svima koji su pratili predstavu, a posebno publici, koja ga je po?astvovala dodelom ove nagrade, Aleksandar je prepustio re? književniku Šajtincu koji nas je u kratkim crtama obavestio o dosadašnjem radu kulturno umetni?kog društva “Veljko Luki?-Kurjak” iz Luki?eva, mesta udaljenog od Zrenjanina nekih desetak kilometara ?ije stanovništvo sa?injavaju najve?im delom kolonisti iz Bosne. Društvo je osnovano odmah nakon Drugog svetskog rata, ?ak i pre nego što su rešeni mnogi egzistencijalni problemi zajednice, tako da ono ove godine slavi 60 godina svog postojanja, a pozorište je njegovo najve?e i najtrajnije obeležje. Svake godine, skoro bez prekida, društvo sprema jednu do dve premijere, što je tempo rada vredan hvale. Gluma?ki ansambl, sa izuzetkom dvoje-troje pripadnika starije generacije sa?injavaju mladi glumci. Posle ovog sažetog prikaza njihovog rada on je dao svoje vidjenje, savete i mišljenje o predstavi. Pre svega, on smatra da je reditelj ove predstave, g-din Miloš Škaro imao veoma zahtevnu i kompleksnu ulogu, naime sem što je režiser. on je i tuma? glavnog lika, ?ime se mogu objasniti i delimi?no i opravdati neki propusti u zanatskom smislu. U svakom slu?aju, re? je o jednoj nepatvorenoj i iskrenoj verziji Nuši?eve komedije “Sumnjivo lice”, koja je sadržala i izvesnu dozu naivizma, koji je bio željen, a delovao je spontano. Radnja verno odslikava vreme u kome je komedija i nastala, a nije bilo ni najmanjeg pokušaja osavremenjivanja niti i najmanje želje da se ona pretvori u lakrdiju i besomu?no tr?anje po sceni. Gluma?ka interpretacija je bila onakva kakvu je sadašnji sastav gluma?kog ansambla bio u mogu?nosti da pruži.
[url=https://www.jasatomic.org/19092006/sto06.jpg][img]https://www.jasatomic.org/19092006/sto06tn.jpg[/img][/url] [url=https://www.jasatomic.org/19092006/sto07.jpg][img]https://www.jasatomic.org/19092006/sto07tn.jpg[/img][/url] [url=https://www.jasatomic.org/19092006/sto08.jpg][img]https://www.jasatomic.org/19092006/sto08tn.jpg[/img][/url] [url=https://www.jasatomic.org/19092006/sto09.jpg][img]https://www.jasatomic.org/19092006/sto09tn.jpg[/img][/url] [url=https://www.jasatomic.org/19092006/sto10.jpg][img]https://www.jasatomic.org/19092006/sto10tn.jpg[/img][/url] [url=https://www.jasatomic.org/19092006/sto11.jpg][img]https://www.jasatomic.org/19092006/sto11tn.jpg[/img][/url]
Voditelj razgovora dao je re? reditelju,koji je objasnio svoje razloge koji su ga naveli da se opredeli za rad u amaterskom pozorištu i kao kuriozitet vezan za Jaša Tomi?, rekao je da je pre pedeset godina u ovom istom pozorištu tuma?io istu ulogu, a reditelj je tada bila pokojna Temira Raj?i?, koja mu je predavala maternji jezik u srednjoj školi i istovremeno pokrenula u njemu ljubav trema teatru i želju da se njime bavi. Objasnio je razloge koji su ga, tako re?i, nagnali da se opredeli za tešku i odgovornu ulogu glumca i reditelja u isto vreme, osvrnuo se na probleme sa kojima se u svom radu susretao ceo ansmbl i zahvalio se predivnoj jašinskoj publici i doma?inima Festivala.
Kao slede?eg, voditelj razgovora je najavio Jovana Grujica, ?lana žirija, koji je u nameri da pomogne glumcima iz Luki?eva u njihovom daljem radu, izneo dosta kriti?no izvestan broj svojih zapažanja.
Po njegovom mišljenju, mi smo ve?eras gledali jedno slabo izvodjenje predstave, pri ?emu su nedovoljno koriš?ene mogu?nosti gluma?kog izraza.Uz pohvalu nekih detalja, kao što je uvo?enje žive muzike na par mesta i nekoliko prili?no dobrih i zanimljivo odigranih scena celokupna predstava, a i glavni likovi su bili veoma neuverljivi, nije dato dovoljno dramati?nosti izvesnim važnim dogadjajima, a pre svega za svaku kritiku je loša artikulacija glumaca, jer publika pre svega treba da ?uje o ?emu se u predstavi radi da bi uopšte mogla da je prati. Uz više puta ponovljeno izvinjenje zbog tako kriti?kog pristupa i objašnjenje da sve to govori isklju?ivo sa najboljim namerama, Gruji? se osvrnuo na još par, kako je rekao, ?isto zanatskih propusta. Kao primer naveo je nedostatak jasno naglašene hijerarhije me?u likovima, zatim je dao i par sitnijih primedbi na interpretaciju odredjenih likova, a sve je to propratio i konkretnim, za glumce i reditelja svakako veoma korisnim savetima za njihov dalji rad.
Poslednji u nizu govornika bio je Milan Belegišanin, ?ije izlaganje je bilo mnogo emotivnije, a samim tim i bliže i prijem?ivije ve?ini prisutnih, što ne zna?i da nije sadržalo i objektivno vi?enje predstave. Kao prvo Belegišanin je rekao da ?e u svom osvrtu na odgledanu predstavu biti samo jednom grub, a ta grubost se ogledala u njegovom uverenju da je na žalost, ona ura?ena sa poprili?nom dozom diletantizma, ?ega ni u amaterizmu ne bi smelo da bude. Zatim je, dosta detaljno razradio tezu da je u predstavi jako malo ili skoro nikako dat akcenat na ozbiljnost Nuši?eve komedije.Ta ozbiljost se o?itava u tome da se u “Sumnjivom licu” u samom delu veoma jasno vidi da se radnja dešava u prašnjavoj od svih zaboravljenoj palanci, ?iji žitelji su svesni da ?e, ako Boga zaista ima, a ima ga, samo jednom u životu dobiti svoju veliku šansu i da ?e dozvole li da je propuste, zauvek tresnuti u još ve?e bezna?e, jer ?e ostati i bez nade. Na žalost, reditelj je sasvim propustio da stavi naglasak na tu ?injenicu, koja se u predstavi ispoljava u iznenadnoj šansi za profesionalno napredovanje svih likova, što po njegovom mišljenju predstavlja i okosnicu dela. Nije na pravi na?in prikazana ni sva tragi?nost gubitka te šanse, niti su dovoljno jasno i živo prikazane reakcije glavnih aktera.
Na samom kraju zasedanja okruglog stola, svi prisutni su se složili da smo pratili jedno dosta slabo i mlako izvo?enje predstave “Sumnjivo lice” Branislava Nuši?a, sa dosta sitnijih i krupnijih propusta, ali i da su sve iznete kritike bile više nego dobronamerne. Sa nadom da ?e gluma?ki ansambl iz Luki?eva iz svega što su imali prilike da ?uju, izvu?i samo korist u svom daljem radu, doma?ini su, nakon prigodne ve?ere u sali Hotela i sa željom da se što pre ponovo sretnu i uživaju u nekoj novoj predstavi, ispratili svoje goste.